miércoles, 31 de julio de 2013

QUE LO DEJEN PORQUE #HAYFUTURO

JUNIO 2013. El empresario de Las Ventas, José A. Martínez Uranga dijo en la Ser " A ésto le queda poquito tiempo. Mi hijo Manuel será la última generación que viva del toro ".

JULIO 2013. FERIA DE VALENCIA. Toño MATILLA: " Al toro le queda pocos años, YO NO ME VOY A JUBILAR EN ÉSTO". Es una confesión del empresario-apoderado-ganadero-manijero Toño Matilla al aficionado y contertulio taurino de Valencia, Pepe Sánchez Robles ( escuchar audio min. 11:25 de la Divisa en Onda Cero). Evidentemente, es una conversación privada, pero que hace pública éste señor, y si escuchamos, no parece que mienta. Pero además, coincide con la versión de Javier Hernández, que ya contaba cómo Matilla lo va pregonando.
El caso, es que ambas declaraciones, coincide con la sensación que tiene el aficionado y gran parte del sector, de que realmente lo sienten así, y que están aprovechando su situación, no ya para dejar al sector como un SOLAR, sino directamente, y cómo diría A.Acevedo, para llevarse el SOLAR. Solamente, hay que ver la temporada en Madrid, la feria de Salamanca, o cómo Matilla, sin ningún tipo de disimulo, maneja el primer, segundo y también hasta el tercer y cuarto circuito si lo hubiese, y parece que dispuesto a exquilmar lo que quede y pueda. Que es mucho. Dan la sensación que no creen en el futuro, pero tampoco quieren, que nadie cambie nada.
NOTA: Frente a ellos, y a otros como ellos, que en general, coinciden (¿casualidad?) con sus compañeros de fatiga durante tantas décadas (los Canoreas, Choperas, Lozanos..), y que han manejado la Fiesta, sin se capaz de crear una industria fuerte, moderna y abierta y que ahora, en el nuevo siglo, y con una nueva sociedad, estamos pagando las consecuencias, hay mucha gente que cree y creemos que #HAYFUTURO.
Ahora bien, es hora, de que si ésta gente (Choperitas, Matillas...) ya dan por sentenciado el mundo del toro, y no creen en el futuro, hay que obligarles a dejarlo, y espero que la prensa (!! ay la prensa !!) se ponga las pilas, y empieze a remover el árbol. Si ésta gente, y la plana mayor de Anoet, no quieren, o no pueden, o no saben (y no valen paños calientes o parches para disimlar) deben dejar paso a una nueva generación y a otra mucha gente, que sí quiere luchar por el futuro de la Fiesta. Y aquellos que NO SE SUBAN A ÉSE TREN (TAURINOS, PERIODISTAS Y AFICIONADOS) QUEDARÁN RETRATADOS.  #HAYFUTURO.

lunes, 29 de julio de 2013

FERIA SALAMANCA.

Es deprimente que la 1ª empresa del mundo taurino haya confeccionado una feria como la de Salamanca, una tierra de gran tradicción. Me gustaría analizar la feria, a partir de varios puntos. A saber:
Las ausencias. Morante, cuya ausencia, es en fondo y en forma, un despropósito, Juli y Perera. Y podríamos añadir algún nombre más entre las novedades del año. De la ausencia del Juli, todos conocemos la razón. ¿No se acuerdan ya de la emboscada que le buscaron a él y a su apoderado, el año pasado?.
Precios. ¿Cómo se les queda el cuerpo si les digo que los precios de las entradas son más caras en el 2013 que en el 2012?. Pues sí, la feria es,en conjunto, más cara para el aficionado. Ver a Fandiño, Castaño, Gallo, Capea, De Álamo el año pasado costaba en la fila 8 de sombra 55 €, en el 2013 costará 68.50 (más de un 20%). Es solo un ejemplo. Se ahorran el caché de Morante, Juli y Perera y las entradas son más cara. ¿Cuántas veces les he dicho, que les engañan cuando desde cierta prensa y las empresas se dice que no se bajan las entradas por culpa de las figuras? Aquí tienen otra prueba más.
Ganarán dinero. ¿Sabéis cuál es el problema?, que después de todo, la feria será RENTABLE para la empresa. Miren ustedes, con ésos precios, a media plaza, ganan dinero, porque liquidan a los toreros por los mínimos o poco más de los mínimos. Y el cartel del 15, que es el más caro, entre que irá más gente y que son toreros apoderados por ellos, se arreglan. Es decir, que la feria es mala para la Fiesta y para el aficionado, pero buena para la empresa. Buena para la empresa a corto plazo, a largo plazo es otro cantar. El largo plazo a Choperita le importa un pimiento. En el largo plazo, el riñón está cubierto, y además, siempre les quedará la venta de inmuebles (plazas de toros privadas) y la indemizaciones. Como Balañá. 
Falta de trabajo e ilusión. Ves a Choperita en la presentación de los carteles, y lo ves que está allí como diciendo "A ver si acabamos pronto con éste coñazo...". Le han dedicado 2 semanas a la feria: Toro-torero-taquilla y la olla en la cocina. Como en el siglo xix. Ésa plaza, en ésa tierra, con ilusión y con un trabajo diario, debería ser la envidia de España.
NOTA: La feria no es mala por las ausencias,  la feria es mala por lo que trasciende de ella. Y al igual que en Madrid, se nota dejadez, falta de ilusión, falta de trabajo y un encefalograma plano de la primera empresa del orbe taurino. Trasciende de ésta feria, que estamos en las peores manos posibles.
En éstas manos y otras parecidas, hemos estado y estamos, desde hace varias décadas en la Fiesta. Lo vengo diciendo hace tiempo, el mal de la Fiesta no está, en tal o cual torerito (ya nos gustaría), está en aquellos que han gestionado la Fiesta desde hace varias décadas. Ése es el GRAN PROBLEMA.

jueves, 25 de julio de 2013

UN SMS ESPERPÉNTICO

Foto: La Gaceta de Salamanca
10 de Julio. San Fermín. Manuel Martínez Erice cierra (de palabra) el trato con Antonio Barrera para el que iba a ser el cartel estrella de la Feria de Salamanca 2013: Morante-Manzanares-Talavante. A partir de ahí, dos semanas de infarto para Choperita, que en 10 días quiso cerrar el resto de carteles de la feria de Salamanca ( para que luego digan que los carteles se hacen en Enero). 
 En ésas dos semanas, A Choperita se le tuercen las negociaciones, no sale casi nada de lo que pretende. Nervios, tachones y negociaciones que no salen. Prisas. Se convoca a la prensa el 23 de Julio a las 12:00 del mediodía.
18 horas antes de la presentación, le manda Choperita un SMS ( ¿O un whasap?) a A. Barrera " Hemos tomado otro rumbo ". Morante se queda fuera de la feria. Así de fácil. ¿Dónde queda aquello de "En mi familia la palabra es sagrada"?.
Tengo dos teoría, las dos válidas y complementarias. Os la cuento:
1) M.Martinez Erice es consciente, el lunes 22 de lo mala que es la feria, y asesorado por la mano negra, decide quitarse del medio al único torero que puede plantearle problemas en la liquidación. En una palabra, el único que puede exigir lo suyo.

2) La mano negra va más allá (siempre va un paso por delante). Cómo se supone que El Juli querrá volver, al año que viene, a Madrid, se hacen la siguiente composición:  Faltamos el respeto a Morante y a su apoderado. Se enfadan y deciden no torear en Las Ventas en el 2014. Nos ahorramos mucho dinero, y ganamos más (aún). Es lo único que les importa, el dinero. ¿O alguien lo duda?.
Si yo fuese Morante y su apoderado,  al año que viene torearía en Madrid. Dos o tres tardes, y con las mismas condiciones. Y si Taurodelta no quiere, que sean ellos, los culpables de cara a la afición.
  No cabe mayor venganza para los Choperitas. Si le dices que no vas, le das una alegría. Si te quieres tomar la revancha, les dices que vas tres tarde y el Juli otras tres. Les das un digusto.

Ya se, que Choperita dijo en la presentación que Morante no estaba cerrado. Ése argumento es peor. ¿No estaba cerrado 18 horas antes de la presentación?¿ Qué coño seriedad es ésa?. Pero ustedes y yo sabemos, que Morante estaba en el cartel, y se supone, que se estaba tratando con una empresa seria.

Que Morante toree o no en Salamanca, me da casi igual. Imagino que al propio Morante le alterará poco el ánimo, y más a éstas alturas. Si hubiese sido un desencuentro contractual, nadie hubiese dicho nada. El problema no es ausencia (que también), el problema es la FALTA DE RESPETO. Al torero, a la afición y a la Fiesta.
La prensa y medios taurinos nacionales, apenas han hablado de la operación SMS de Choperita. Les parecerá normal.
NOTA: Si tratan así a Morante, ¿Que no harán con el resto del escalafón?. Éste es el verdadero meollo.

Mañana, el resto de ausencias y otras cuestiones de ésta feria de Salamanca, que ha logrado una difícil unanimidad en contra.

jueves, 11 de julio de 2013

NUEVA ILP ANTITAURINA PARA EL 2014

No he seguido en directo las comparencencias en el Congreso, en el debate de la ILP que pretende declarar la Tauromaquia como BIC (Bien de Interés Cultural), pero a última hora, no he resistido la tentación y he visto los últimos minutos de Anselmi, y la comparecencia de Andrés Amorós (que ha estado mejor de lo esperado, aunque le ha faltado llevar más datos). 

Pues bien, la noticia es que ANSELMI, ha anunciado, la puesta en marcha de una ILP para el 2014 en España, con la intención de revocar cualquier acuerdo en favor de la tauromaquia que se haga a partir de septiembre. Esa ILP ya la tienen bastante adelantada y se va a llamar #PANYTOROS. Les dejo enlace con información. 
La ILP tiene 4 puntos, según ellos mismos, han anunciado:
1) Derogación de todo lo que se apruebe de la ILP Taurina.
2) Supresión de todo mecanismo de fomento & ayuda pública.
3) Alejamiento de las niños de cualquier actividad taurina.
4) Posible reconversión del sector taurino.

NOTA: Hay una cuestión importante, y es que si no estoy equivocado, una actividad declarada como BIC (Bien de Interés Cultural) a través de una ILP no puede ser derogada, e imagino que la declaración como tal tampoco, durante varias décadas. Por lo tanto, urge que en septiembre se amarre jurídicamente el texto y se declare la tauromaquia como BIC.
 Que los antis pongan en funcionamiento otra ILP, si la tauromaquia es declarada como BIC, puede resultar cansino, pero también se le puede volver en contra. Puede haber cierto hartazgo político y social, y que se les vuelva como un boomerang. Entre otras cosas, porque cada vez van a tener menos balas. Sobre todo, y reitero la importancia,de que el texto esté bien amarrado y no haya dudas, en la declaración definitiva de la Tauromaquia como BIC.

miércoles, 3 de julio de 2013

GUÍA RÁPIDA PARA LAS COMPARECENCIAS

Humildemente y si sirve, presento una guía por si alguien quiere utilizarla para las comparecencias de la semana que viene.
Nº DE FESTEJOS:
Los antis, intentan demostrar la bajada de afición con la bajada de festejos taurinos que nos asola desde el 2008. Sin hablar de la crisis económica (la más grave en décadas). La respuesta es sencilla 1º) La crisis, la prueba es que en el 2007 se baten todos los récords de festejos 2º) Ampliamos el zoom a todo el siglo XX y la parte del s. XXI que llevamos y vemos, que aún con la reducción, hay más festejos que casi todo el siglo XX. Hay etapas, en teoría con una salud social muy grande para la Fiesta, dónde hay menos festejos que en la actualidad.
 Juan Medina hizo un excepcional trabajo, explicando la evolución de festejos desde el 1900 hasta el 2010. Con ésta tabla y el post de Juan Medina hay argumentos para rebatir.




Actualmente, en España se dan 14.004 festejos, de todo tipo y condición, en casi todas las CCAA. Lo que demuestra el arraigo social y popular de la Fiesta. Con ése dato y argumento, no hay mucho más que hablar:

!! 14.000 festejos y la gente asustada !!, lo que demuestra la mediocridad de aquellos que gestionan la Fiesta.

GALLUP y Encuesta El País:

Gallup, ha sido una encuesta (supuesta), que ha sido utilizada por los antis para demostrar que la afición a los toros es minoritaria. Siempre han hecho una lectura sesgada, porque han igualado el "no gustar" al "estar en contra". Y no es lo mismo. Es más, en ésa encuesta nunca se habla de estar a favor o en contra. 
Lo curioso, es que ésa encuesta, junto a la encuesta de Metroscopia publicada el 01 de Agosto del 2010 en el diario El País se dice que hay !! 17.000.000 millones de personas en España interesadas en los toros !!. ¿Algún partido político tiene 17 millones de votos?
Enlaces:

Nota: El titular del diario El País fue lamentable aquel día, porque no reflejaba lo que decía la encuesta en el interior del diario . Lo explicamos aquí.

SUBVENCIONES.

1) Los 600 millones:
Éste es el otro gran argumento. Hablan de la cifra cercana a los 600 millones de €/año. Nosotros ya explicamos y desmontamos ésta teoría:

Tres cuestiones.
a) Si hablan de 600 millones €/ año, teoría a la que se ha sumado ERC con su informe "humo", es tan fácil como decir, "pongan ustedes encima de la mesa, el desglose por partida y cantidades que sumen 600 millones de los años 2012,2011 y 2010 y luego hablamos". No lo harán, es imposible.
b) Habría que definir qué es subvención, porque una remodelación de un coso público por ej. no es subvención, y por supuesto, habría que ver lo que INGRESA la Administración.
c) Se lleva hablando de dicha cantidad desde que Altarriba lo sacó en el 2006-2007 y los festejos han descendido un 50%. ¿No hay una contradicción?

2) EUROPA:
También hablan de las subvenciones de Europa, pero la UE ya ha explicado por activa y por pasiva que las subvenciones de la PAC no son subvenciones a la Fiesta:


3) MADRID
Se puede poner como ejemplo la Comun. de Madrid y su presupuesto taurino. Aquí lo explicamos:

NOTA: Los antis ahora dicen que ésos ingresos del canon de Las Ventas, no provienen de los toros, sino de los espectáculos NO taurinos. Evidentemente es mentira, pero además hay un documento oficial que lo demuestra, y es que en el pliego de condiciones que salió en el 2011, se ofrecen los ingresos de explotación de Las Ventas, y se ve como los ingresos NO TAURINOS (circo, conciertos...etc) representan el 5% del total de los INGRESOS de la empresa. 

4) PGE
Desde el 2011, la Tauromaquia es oficialmente Cultura, y aparece adscrita al mismo ministerio que el teatro, el cine, la danza...etc,etc. Según los PGE 12 y del 13, no hay partida presupuestaria para la Tauromaquia (se incluyó luego una enmienda de 30.000 € para un premio). ¿Comparamos datos con respecto a las otras artes?. Yo lo hice en el 2012, en el 2013 es igual.

¿Por qué no hay partida para la Tauromaquia si es tan cultura como el resto?

DINERO QUE GENERA LA FIESTA Y OTROS ACTIVOS:
De ésto ha escrito mucho y bien, el profesor Juan Medina ( ¿Alguien del sector empresarial taurino le ha agradecido su trabajo?, por lo menos agradecerle. Ya se que pagarle no le van a pagar ). Su trabajo base es éste:

Por supuesto, hay que poner encima de la mesa, el bastión ecológico, artístico, cultural de la Fiesta. Algunos ya están en el dossier que preparó la UCTL: http://www.taurologia.com/imagenes%5Cfotosdeldia%5C3622_documento__dossier_sobre_la_tauromaquia_de_la_union_de_criadores_de_toros_de_lidia.pdf

Luego en el debate se pueden meter muchas pildoritas de éste tipo:
¿ Cuánto genera para Pamplona, Navarra y España una Fiesta como la de éstos días de San Fermín y que gira entorno al TORO BRAVO?¿ Alguien puede decir que ésto no pertenece al pueblo?
¿Me pueden decir un espectáculo que meta a 20.000 personas diarias durante un mes en Madrid como San Isidro?. O si I.U. se pone tonta se le puede "reñir" por el ridículo de registrar una preguntá del por qué los toros tenían un IVA reducido haciendo el ridículo. Lo explicamos aquí: http://lostorosenelsigloxxi.blogspot.com.es/search?q=IZQUIERDA+UNIDA
FRANCIA:
Sin duda FRANCIA, es uno de los argumentos claves, porque se demuestra, que a diferencia de España, los toros están fuera del debate político. No hay una utilización de la Fiesta por parte de las distintas ideologías. En realidad, en España tampoco existe, pues en los tendidos y en las calles hay gente de todos las ideologías. Hay incluso partidos que denostan de los toros en el Congreso, pero que en cambios en los pueblos dónde gobiernan, dan toros.

En Francia, donde la tauromaquia es tradicional en una parte muy minoritaria del territorio, el debate se cerró hace tiempo. Allí dónde es tradicción y pertenece a la cultura de los pueblos se RESPETA. Es decir, dónde haya toros, que los siga habiendo como hasta ahora. Pero además, desde el 2011, la tauromaquia se incribe en el inventario del Patrimonio Cultural Inmaterial. Inscripción ratificada hace unos meses por el Constitucional de aquél país.

PORTUGAL:
En éste país, también se ha apoyado en el Parlamento la Tauromaquia, e incluso se bajó el IVA. Quiero aprovechar para poner un vídeo que demuestra como defiende el Partido Socialista de Portugal ( el equivalente al PSOE) la Fiesta. Está en portugués, pero se entiende. Es ejemplar:
BASE LEGAL y otros apuntes:
La tauromaquia nunca ha tenido una definición jurídica clara (aunque en la propia ley taurina del 91 ya se habla como manifestación cultural y popular), pero desde el 2011 éso ya es historia. El RD 1511/2011 dice que "Entendida la tauromaquia como una disciplina artística y un producto cultural....". Después de ésto, y lo que dice la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, hay pocas dudas, de que existe una protección jurídica que hay que utilizar. Junto al RD de las medallas de las Bellas artes y demás. En su día escribimos el por qué creemos que una prohibición es anticontitucional.

El trabajo de la AIT y el camino a la UNESCO.
 También hay que recalcar que hay CIENTOS de pueblos y ciudades de España que ya han declarado Patrimonio Cultural a la Tauromaquia en sus localidades y que ésas declaraciones han ido partiendo de asociaciones taurinas de cada uno de ésos pueblos, lo que indica la base social que hay detrás. Hay que contactar con la AIT para tener ACTUALIZADO el nº de localidades que se han unido a la declaración.
Y explicar que el siguiente paso, una vez que se han unido cientos de pueblos, algunas CCAA, Francia y ahora España, será ir hasta la UNESCO. Los antis dicen que es imposible que reconozca la Tauromaquia como Patrimonio Inmaterial por la muerte pública  de un animal. Es fácilmente rebatible, en la cetrería mueren animales y es considerada como patrimonio inmaterial por parte de la UNESCO, pero además hay un rito que es el "sanké mon”, un rito de pesca colectiva en una laguna de Mali que se celebra los segundos jueves del séptimo mes lunar y que, según la propia UNESCO, da comienzo con el sacrificio de gallos y cabras y a continuación tiene lugar una pesca colectiva que dura quince horas. Y no es que se deba comparar ese ritual con la tauromaquia, ni los peces, los gallos o las cabras con los toros de lidia, pero sí subrayar que multitud de rituales colectivos tiene en el sacrificio de animales un elemento sustancial y que esto no es obstáculo para su consideración cultural.
Os dejo un trabajo del abogado D. Lorenzo Clemente al respecto:

NOTA FINAL: No hay que olvidar, que el debate de la próxima semana, no es un debate de TOROS SÍ/ TOROS NO, aunque nos tememos que acabará en ésto. Hay que recordar, que lo que hay que hacer, es dar argumentos de todo tipo, para declarar la Fiesta como BIC y lograr un blindaje definitivo, para que sea el sector y la sociedad española, asistiendo o no a los festejos, quien determine el futuro de la tauromaquia. 
Y por último, creo que deberíamos pedir a sus señorías, que dejen de utilizar la tauromaquia como arma arrojadiza, que respeten a los millones de ciudadanos que tienen a la tauromaquia como parte de su cultura y de su identidad. 
Un ruego: Que se pongan de acuerdo los ponentes que vayan a favor, también a JOSE A. SORIANO que va convocado por el PSOE, para no entrar en contradicción en argumentos y datos.