sábado, 27 de noviembre de 2010

EL PANA CON JESÚS QUINTERO.



miércoles, 24 de noviembre de 2010

LOS PLIEGOS DE ARRENDAMIENTO EN LAS PLAZAS DE TOROS.

Llevamos años quejándonos de los pliegos de arrendamientos, de las plazas públicas y privadas. Los empresarios se quejan una y otra vez. Ahora ya sabemos, que es con la boca pequeña. Éste invierno, el G10 de los toreros pusieron encima de la mesa, la necesidad de regular la forma y los dineros de ésos pliegos. Pero se han encontrado con una fatal sorpresa: Los empresarios. Ésos que tantos se quejan, dicen ahora, que los pliegos pertenece a "su" libertad empresarial. Alucina, vecina.
Ya comentamos aquí, que la solución no es tan complicada. Yo proponía dos salidad diferentes:
1ª La más rápida,y creo que efectiva. En la Mesa del Toro, o una comisión formada por toreros-empresarios-ganaderos se realiza un estudios de todas las plazas de 1ª,2ª y algunas de 3ª y se fija un tope. A partir de dicha cantidad, nadie se presentaría
Si algún advenedizo se presenta, no podría dar toros. ¿Por qué?, como el acuerdo está firmado por los toreros, ése empresario iluminado, no podría contratar a los toreros. E incluso, es más facil. Con que el G10 de los toreros no toreen ya no se pueden dar toros. Ej. Si se considera desde ésta comisión, o desde la Mesa del Toro, que el Pliego de Alicante es inadmisible. Nadie se podría presentar. Si Serolo se salta la norma, no pasaría nada. Pues no podría contratar a las figuras. ¿Y las figuras están de acuerdo con ésto?. Por supuesto. Ya lo han comentado.

Encargar un estudio independiente y serio, donde se demuestre la importancia de la Fiesta en ciudades donde la Administración ha apostado por la Fiesta (Santander por ej.), para demostrar que en realidad, ponerle trabas al toreo, es ponerle trabas a la sociedad y a los ciudadanos.
Una vez hecho éste estudio. Ese grupo de trabajo diario (fuera del día a día de las contrataciones) iría propiedad por propiedad, plaza por plaza (principalmente primera y segunda), intentando convencer a las autoridades y propietarios de ésa filosofía (independientemente que se apueste por una gestión directa o no). Lo importante es la filosofía del pliego. Si a ése trabajo de "pedagogía" se le une, que los empresarios se abren al público y al aficionado de cada plaza. Y si además se invierte en IMAGEN SOCIAL, entonces, y de forma segura, LA ADMINISTRACIÓN YA NO SERÁ TAN MALA.
NOTA: Falta en la Fiesta un liderazgo claro. Alguien que encabeze un discurso, un proyecto. Alguien brillante y con prestigio que tire del carro. No escucho, ni leo una idea brillante. 
Post relacionado:

lunes, 22 de noviembre de 2010

LA FIESTA DEL RECORTE.

Pendientes de la "nueva" Mesa del Toro, pero con pocas esperanzas de cambio. La patronal taurina enseña sus cartas, y parece claro que poca cosa va a cambiar. Lo que a nadie puede sorprender. Ni saben, ni quieren, ni pueden. A la espera de la reducción del IVA, que a corto plazo se antoja complicado, se manejan tres elementos:Canon-toreros-toros.
El canon de arrendamiento de las plazas, unos de los problemas de la Fiesta, dicen los empresarios que pertenece a la LIBERTAD EMPRESARIAL. Es decir, que no quieren buscar un sistema que fije un tope por plaza. Y digo yo, ¿Qué libertad de empresa es ésta, dónde te dicen el nº de espectáculos a celebrar, fechas, precios localidades, protagonistas a contratar....?.
Por lo tanto los empresarios, y para reducir costes (que es de lo único que se preocupan) solamente tienen dos elementos: TORO Y TORERO. Es lo que les queda. Intentar bajar los dineros de los dos protagonistas principales. La Fiesta del RECORTE.
Nota: Cuando decíamos el otro día, que la industia del toro, había llevado a La Fiesta a un bucle sin salida, me referería a ésto. La Fiesta es incapaz de salir de éste circuito cerrado, que puede acabar ahogando económicamente a la Fiesta. Una Fiesta sin grandeza económica está abocada a la vulgaridad. 
foto:burladero.com

sábado, 20 de noviembre de 2010

¿CUÁNDO NOS ABANDONÓ EL DIOS TORO?.

En el Blog de Agustín Hervás, vemos una columna de Cabañate dónde se dice cosas cómo " No ya en provincias, sino en Madrid, los aficionados acuden a la plaza a aplaudir faenas vulgares, lances sueltos, retimangueos y excentricidades". Y sigue diciendo "el aficionado de hoy, se conforma con todo, con el toro chico, sin pitones, sin fuerza, con dos puyazos, con dos pares de banderillas, más muerto que vivo, derrengado,sin apenas poderse tener en pie.....".
Y sigue, "Confío que ésto será pasajero, que algún día volverá el TORO por sus fueros...".
NOTA: Ahí lo ven, la misma crónica le podría valer en la próxima temporada al mismísimo Antonio Lorca en el País. El toro de "ANTES" nos hartamos de escuchar y leer, pero concrete usted, ¿De cuándo exactamente?.

viernes, 19 de noviembre de 2010

VICTORIANO ENTRELÍNEAS.

Victoriano del Río en Sevillataurina.com, sale al paso para decirnos que su ausencia de La Maestranza en el 2011 se debe a una decisión suya. Hasta aquí bien, pero la entrevista tiene algunas lecturas:
1º Que en otros años, el problema ha sido el dinero.
2º Victoriano reconoce que Sevilla tiene un color especial. Que los ganaderos van por debajo de su caché habitual.
 3º También reconoce que éste año le ofrecen un 70%  más de lo que cobró en el 2007 (él habla del 2005 o 2006, pero es el 2007). Si ésto es verdad, ¿Cuánto cobró entonces?. Si consideramos que éste año le habrán ofrecido alrededor de 90.000 euros. Echen cuenta.
Recordemos que el último cartel que lidió Victoriano era en pleno farolillo con TV en directo, y con El Cid-Juli-Abellán.
Nota: La última perla de Ramón Valencia en Burladero.com, "¿Una virtud?, que trabajo muchas horas al día". No aclara en qué.

jueves, 18 de noviembre de 2010

LAS COSAS EN SU SITIO.

Le preguntan a Ramón Valencia,empresario de La Maestranza,  en burladero.com por la vuelta de JT y contesta "Las cosas están en su sitio y no creo que nadie tenga que removerlas".
Solamente le ha hecho falta decir, " P,a qué va a reaparecer, con lo tranquilo que estamos".
Nota: Eduardo Canorea, lleva tiempo callado. Prefiero a Eduardo porque tiene más punch y nos divertiríamos más. Vaya par. Me encantan que hablen, porque así se descubre cómo son. Aunque la gente ya los va conociendo.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

CINCO VERÓNICAS Y UNA MEDIA (BREVES).

Cuvillo y Pagés. Nuñez del Cuvillo, que es la mejor ganadería de la actualidad,lidia en toda las plazas importantes de España. Madrid (3 tardes), Pamplona,Barcelona,Bilbao,Zaragoza,Francia. En todos sitios. Solamente hay problemas en Sevilla. !!Qué casualidad!!.

Caldas. Se desmorona el imperio Taurotoro. Vamos a ver cuántos amigos le quedan ahora. Porque Caldas ha sido muy bien tratado por gran parte de la prensa. Ahora es cuando, algunos me dicen aquello de: !!Y luego te quejas de los Choperas y Canoreas !!.  Yo respondo siempre de la misma manera. Uno es un (supuesto) golfo, los otros, unos mediocres. 
Aunque si salieran a la luz las prácticas de algunos, diaríamos de ellos, que son unos mediocres, y además unos (supuestos) golfos. ¿O no es de (supuesto) golfo liquidar a un torero poco más de 20 Kilos, por 49 corridas y 6 cornadas?. Y de éstas, las que ustedes quieran...
Enlaces a algunas webs nuevas. Todo un descubrimiento es Taurología, así como Eurotoro, y la web de Paco Cañamero y sus compis Glorieta Digital, y una nueva revista mensual Siglos de Toros. Y la última es Cultoro.com
Mesa del Toro. Pasada la vorágine de reuniones de los toreros. Es la hora de la reestructuración de la Mesa del Toro. Me decepcionaría, que de éste invierno, no saliera un nuevo orden en La Fiesta. No veo a la prensa, por la labor de coger los toros por los cuernos. ¿Por qué nadie propone nada?¿Cómo debería ser ésa estructura?. En ésto debería estar todo el mundo.
Tve y el Pp. El próximo día 30 de Noviembre, la enésima propuesta del PP en el Congreso. Ésta vez para que vuelvan los toros a TVE. Salvo pacto anterior,parece que la votación se perderá. ¿Le interesa al sector que lleven tantas votaciones al Congreso y que todas las perdamos?¿No sería más lógico abogar por un pacto anterior y después llevarlo al Congreso?. Y si no se produce el pacto, pues que no se lleve.

Y la media. Victoriano del Río tampoco va a Sevilla. Junto a Cuvillo, las dos ganaderías más cotizadas. Éste hombre, tampoco se ha enterado de que en Sevilla, hay que lidiar "Aunque sea gratis....". No se enteran. (las dos últimas líneas es pura ironía. Lo digo porque están provocando algunos malentendidos).

lunes, 15 de noviembre de 2010

EL BUCLE TAURINO Y LAS ALCANTARILLAS.

Después del Post anterior, la pregunta es: ¿Qué hacemos con éste tema?. En la sociedad del siglo XXI, tan importante es el ser, como el parecer. De nada sirve, que los taurinos sepamos que la Fiesta de los Toros aporta muchísimos recursos a la Administración, si la sociedad no lo percibe así.
Por lo tanto, hay que trabajar, en el tema de las subvenciones, en varios puntos:
1º Libro Blanco. En su día, ya se habló de ello. Hay que encargar un estudio serio y iguroso a una entidad independiente dónde se valore la aportación de las Fiestas Taurinas a la Administración y  a la sociedad en general. La aportación de la Fiesta de forma directa e indirecta al erario público. Y, además, una comparación con las subvenciones recibidas.
2º Profesionalizar a los defensores de La Fiesta. Para éste asunto, y para todos en general, se necesita a dos-tres personas que se dediquen de forma profesional, a la defensa de la Fiesta en los medios. Que sean ésas dos-tres personas, las únicas que vayan a cualquier debate, entrevista....dónde se hable de la Fiesta y los antitaurinos. Que manejen los conceptos morales,económicos,culturales,sociales....al dedillo.
Les cuento una anécdota. Pleno debate de Cataluña. En la tertulia de CNN+, llevan al plató, a un antitaurino "profesional" y en representación de la Fiesta a Raúl Galindo. En plena entrevista, el antitaurino suelta de forma textual "Los toros nos cuestan casi 600 millones de euros...", ¿Qué hizo Raúl Galindo?, poner cara de póker. Él no tiene la culpa. ¿Qué sabe él?.

3º Transparencia. Al toreo hay que darle transparencia. Lo deberíamos saber todo o casi todo. Hay que saber cuántos vamos a los toros cada año, cuántos van a los festejos populares, cuánto se aporta.....No puede ser, que en el Parlamento Vasco se suelte que la Fiesta en ésa Comunidad viven de la subvenciones, cuando resulta que gracias a la Fiesta se hace una labor social importantísima en Bilbao, en Azpeitia, que en San Sebastián hay toros gracias a la iniciativa privada.....falta trabajo y comunicación. Aquí no se trabaja nada.

4º Trabajar en las redes sociales, con los líderes de opinión y con los políticos..... En la Industria del toreo debería de existir un DEPARTAMENTO DE COMUNICACIÓN, (del que dependan ésas dos-tres personas que hacíamos referencia en el segundo punto) con una estrategia de comunicación destinada a la sociedad. Yo pregunto por ej. ¿Qué estrategia está siguiendo la Industria Taurina en las redes sociales? (no se rían ustedes), ¿con los líderes de opinión?¿con los políticos?¿con los medios?,con....etc,etc.
NOTA: Ya se que para mucha gente, ésto no tiene importancia, y que la culpa la tienen los toros y los toreros. Próximamente vamos a demostrar que ése discurso apocalíptico de toros y toreros siempre existió. El problema de la Fiesta es ESTRUCTURAL. Hoy en día se dan más festejos que nunca, e incluso, yo me atrevería a decir, que va más gente que nunca a los toros (descontando los efectos de la crisis). El gran problema es que el propio ecosistema taurino ha ido desplazando a la Fiesta, a las alcantarillas de la sociedad. Y ése propio ecosistema (creado principalmente por la gran industria taurina) puede acabar cómo un bucle, ahogándose a sí mismo, y ser arrastrado por la Sociedad del siglo XXI.

lunes, 8 de noviembre de 2010

TOROS Y SUBVENCIONES: DESMONTANDO EL MITO.

Hemos hablado en algunas ocasiones del asunto de las subvenciones(I,II,III,IV), pero creo necesario escribir un Post o trabajo definitivo. (Os pido un pequeño esfuerzo, y sobre todo, leer el Post, en un principio, sin abrir los enlaces).
Los antis tiene un discurso muy breve "Tú matas, tú malo", pero tiene la ventaja de que es un mensaje muy sencillo de vender. Cómo el discurso es breve, lo adorna con dos argumentos que tienden a la demagogia:
 El toreo es cosa del pasado (Lo dice Gallup). Argumento falso (tal y como se ha demostrado), pero que ha calado. 
El toreo vive de las Subvenciones. Argumento falso y demagógico. También ha calado ante la pasividad de la industria del toreo.
Nos centramos hoy en el segundo argumento. Primeramente, hay que saber que la Tauromaquia es del pueblo, que éste se apropió del rito. Y que lo hizo suyo. Desde hace siglos, en miles de pueblos de España, se celebran sus Fiestas con el toro. En un principio, en las plazas de los pueblos, y posteriormente en recintos acondicionados,los cosos taurinos, para el toreo reglado.Y las calles, para el festejo popular.
Y sigue siendo así, en el siglo XXI, en más de 5.000 pueblos de España, se celebra el rito del toro, en las calles y en los cosos. Partimos de ésta premisa: La Tauromaquia existe porque el Pueblo así lo quiere, y pertenece al acervo popular y cultural de gran parte de la sociedad española.
Desde hace unos años, los antis, con el fin de llegar a una mayor parte de la sociedad, ha utilizado la bandera de la demagogia con el asunto de los dineros públicos. Existe un punto de inflexión, y es cuando en el 2007,la Fundación Altarriba y Stop Our Shame (Libera,es decir, Leo Anselmi) sacaron una nota de prensa que se publicó en 20 minutos con el titular "Las Fiestas Taurinas nos cuestan 564 millones de euros al año". El panfleto gratuito vuelca la nota de prensa,sin contrastar la información. A partir de aquí, la cifra de los 564 millones de euros, es repicada por todos las asociaciones animalistas,medios y propagandistas del discurso antitaurino (primero en internet y después salta a todos los foros (Tv,prensa,políticos...).La cifra es el resultado de un supuesto y misterioso "estudio". 
Y alguno dirá...¿Es verdad o no es verdad, los 564 millones de euros?. Evidenmente es MENTIRA. Siempre hacen lo mismo. Primero te dicen la cifra, y después, te ponen 4-5-6 ejemplos, pero que están muy lejos de llegar a la cifra que ellos dicen. Veamos cómo actuan, y desmontemos ésta falacia en tres puntos muy básicos:

1º LA CIFRA:  Te sueltan la cifra de los 564 millones de euros (a veces hablan de 500 y otras de 600). Y te la mezclan con asuntos sociales: El paro, la sanidad, las personas mayores...etc,etc(Vean el último engendro). 
Lo primero que hay que decirles, es que lo demuestren. Que pongan encima de la mesa, cada partida presupuestaria, con cantidad económica incluida, que sumen los 564 millones de euros. Uno por uno. Porque son casi !!100.000 millones de pesetas!!, todos los años, que según ellos van a manos de toreros,ganaderos y empresarios. Que lo demuestren.
 Cuándo tú pides que te lo demuestren, te van a dar varios ejemplos,o te van a enlazar a la nota de prensa publicada en 20 minutos, pero nunca, te lo van a poder demostrar.NUNCA. Porque es mentira, es imposible.

2º NO SON SUBVENCIÓN:Pero es que además,  en ésos ejemplos que ponen, existen conceptos que no son subvenciones. Veamos:

  • CONSTRUCCIÓN Y REHABILITACIÓN DE PLAZAS DE TOROS: Siempre que sea un recinto público, no es una subvención. ¿A quién?. Cuando se construye o se realizan obras en una plaza, se está mejorando el ACTIVO de un pueblo o ciudad. Por ej. la rehabiliación de la plaza de toros de Valencia, que es propiedad de la Diputación, está modernizando una instalación de los valencianos, que acoge corridas de toros,conciertos,mítines,ferias, exposiciones...etc,etc.
Pero es que además, lo que no dicen, es que el dinero de las obras, se financia con el CANON de arrendamiento  del empresario taurino.  Porque yo pregunto: Si los toros se prohibiesen, ¿las plazas públicas se quedarían en manos de los taurinos para vender los terrenos?¿A que no?. Las plazas de toros se arreglan porque es un ACTIVO de las ciudades y pueblos. Y de sus ciudadanos. ¿Que pasaría si no se rehabilitara una plaza centenaria y provocara un accidente con múltiples muertos?. Ése dinero no va los toreros, ganaderos o empresarios. Se queda en la ciudad.
  • FESTEJOS POPULARES: Entendiendo éste, cómo el festejo taurino de la calle. El 04 de Agosto, Jordi Portabella (que no es sospechoso) reconoce en el diario Público que "Los correbous no se sustentan con un sistema económico de subvenciones". Y es verdad.
Miren ustedes, cuando un Ayuntamiento compra cuatro vacas para hacer un encierro por las calles de su pueblo, en las Fiestas de su gente, está empleando el mismo concepto que cuando contrata los cohetes,la paella o la orquesta. Está comprando un "PRODUCTO", que existe en el mercado, y que es demandado por el pueblo, por sus ciudadanos. La decisión de comprar vacas no es una decisión política, con el fin de mantener un negocio o una industria determinada, sino de satisfacer una demanda del pueblo. Al Alcalde de turno, el ganadero le da igual, el negocio taurino y su industria le importa un pimiento, le preocupa su pueblo. Y éste quiere toros. ¿Por qué en los pueblos de la provincia de Lugo apenas hay festejos taurinos?, muy sencillo, porque  sus pueblos no quieren. ¿Se le ocurriría a alguien decir que la industria de la pirotecnia está subvencionada?¿O la industria arrocera ?¿O la industria del tomate por la tomatina?. El ganadero es un mero proveedor, que gestiona un producto, que le es demandado por el PUEBLO. Nada más.
Pero es que además, las fiestas taurinas, al contrario que pueda pasar con otros tipo de festejos, genera mucha actividad económica en las poblaciones. E incluso,los animales son comprados por las peñas de los pueblos.

Pero....entonces. ¿NO EXISTEN SUBVENCIONES?. Sí claro. Pero nunca en las cantidades que hablan. ¿Dónde?, en aquellos pueblos que se celebran corridas de toros, y que no llega la inversión privada. Cómo en cualquier otro sector. ¿Por qué la gente de un pueblo no puede ver una corrida de toros o novillada?. Recordamos, que el toreo existe, porque el pueblo quiere. (Es verdad, que cada pueblo deberá celebrar el festejo taurino de la categoría que pueda acoger)
También son subvenciones, las ayudas de Europa a los ganaderos (es increíble que los animalistas estén en contra de unas subvenciones cuya eliminación no terminaría con la Fiesta, pero sí con muchos ganaderías que apenas lidian, lo que provocaría la eliminación de miles y miles de animales y Has de Dehesa). Además, tampoco son subvenciones a las ganaderías por ser de bravo o por querer suvencionar a la Fiesta. Lo ha dicho multitud de veces la U.E.
 La ignorancia es muy atrevida. O cuestiones que son el chocolate del loro: Peñas Taurinas, escuelas..etc,etc, y que en el fondo, tampoco serían subvenciones, porque salen de lo que genera el toreo.

3º LOS INGRESOS. Aquí está la clave. El toreo es del pueblo. Y se celebra en plazas y calles públicas. Y la administración lo gestiona y regula. Y en ésa gestión OBTIENE INGRESOS. Muchos. Y los antis, no solamente hablan de conceptos que no son subvenciones, sino que obvian deliberadamente, hablar de los INGRESOS que obtiene la Administración en la gestión del toreo. Ingresos Directos (Arrendamientos plazas,Iva,Seg. Social...) e Indirecto (la repercusión económica de las ferias y festejos en las ciudades y pueblos). Y ello sin tener en cuenta, los beneficios sociales que tiene la Tauromaquia: Puestos de Trabajo, mantenimiento de trabajos artesanales,mantenimiento población rural.....
Se puede decir que el Ayuntamiento de Olivenza subvenciona al empresario taurino con 100.000 euros. Y es verdad. Pero claro, seguidamente, tendrán que  decir que en dos-tres días, los toros dejan en dicha población 5 millones de euros. 
En definitiva. Cuando un antitaurino hable de 564 millones de euros/año.
Primero lo tiene que demostrar. Porque además es anual. Uno detrás de otro. 
Segundo, quitar ésas partidas que dicen que son subvenciones, y que no lo son. 
Tercero, deberá adjuntar los INGRESOS (directos e indirectos) que la Administración obtiene de los toros. Y cuando tengamos todos ésos datos encima de la mesa. Hablamos.
NOTA:Si se compara lo que se GASTA y se INGRESA, veríamos que los ingresos serían muy superiores a los gastos. 
Y me gustaría decirle a los taurinos un último apunte: Fijaros que ustedes y yo, sabemos, que uno de los problemas que tiene el sector, es el yugo de las administraciones. Y en cambio, la percepción social es la contraria. Algo se hace mal.

jueves, 4 de noviembre de 2010

LOS TOROS Y GALLUP: DESMONTANDO MITOS.

Juan Medina, del blog El Escalafón del Aficionado, acaba de publicar un Post, de ésos que te renueva la ilusión por la blogosfera taurina. El Post demuestra algo que siempre dijimos, que la REALIDAD TAURINA no tenía nada que ver con la ENCUESTA GALLUP. 

Lo más doloroso, es que la encuesta ha sido manipulada durante años por los antitaurinos, sin que el sector dijera nada. Y éste bendito sector, que vive en la inmundicia  intelectual, ha dejado que Gallup sea la referencia a la hora de hablar de la realidad taurina. Ha tenido que venir un aficionado, para demostrar algo que era evidente. ¿A qué se dedican los taurinos?.
NOTA:  Es urgente, una estructura de trabajo diaria, con diferentes departamentos, llevados por profesionales. AQUÍ PODÉIS LEER EL POST DE GALLUP Y LOS TOROS.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

LA MONTAÑA VA A MAHOMA.

Viendo la foto de Morante toreando en las calles de  La Puebla del Río, me he acordado de una cuestión que llevo mucho tiempo preguntándome: ¿Qué podemos hacer para que los niños puedan jugar al toro en las calles?. Es complicado, nada se parece a lo que fue en su día. Pero para ello debería estar LA INDUSTRIA.

Si los niños no se acercan al mundo del toro, será éste quienes se acerquen a los niños. Una propuesta. La empresa taurina de cada ciudad, junto a la escuela taurina (si la hubiese), se encargaría de organizar cada sábado por la mañana, en un algún parque,avenida, explanada...etc,etc de la ciudad, un taller para enseñar a torear de salón. Los chavales de las escuelas, junto a los niños que quieran, pueden ir todos los sábados por la mañana, a coger su capotito y su muletita, pegar lances al aire, y soñar con ser toreros.
Por ej. en la explanada de Las Ventas en Madrid, todos los sábados, cualquier padre podría llevar a su niño a torear de salón. Por supuesto, el padre, el abuelo...etc,etc también pueden coger su muleta o su capote. Y así, en cada ciudad y pueblo. Es muy sencillo de organizar, Y NO CUESTA DINERO. Convencido estoy que sería un éxito. Todos los sábados por la mañana, en todas las ciudades de España, quien quiera, que pueda torear de salón en la calle.
NOTA: Cómo ésta actividad, se pueden hacer muchas cosas. Otro ejemplo.¿Qué le cuesta a Canorea por ej. encargar unos paneles fotográficos, y montar talleres taurinos en los colegios de Sevilla y Provincia, en las semanas culturales de los colegios e institutos?. Es una cuestión, de mentalidad. Se habla de cambios en La Fiesta, y si nos damos cuenta, entre los empresarios no hay nada. No tienen ni idea de lo que hacer. Son dos las causas: 1º Tienen miedo a cambiar, prefieren seguir así para mantener el poder 2º Tienen un problema intelectual. Creo que no dan más de sí. Es terrible, pero estamos en la inmundicia intelectual. No hay discurso,no hay ideas, no hay nada. Es una pena. ¿Dónde irían un Chopera,un Canorea, Un Choperita....si lo sacas del mundillo taurino?¿Ustedes creen que sus modelos podría servir de ejemplo?. Es tremendo, la falta de un liderazgo que de forma a los cambios y la revolución necesaria en la Fiesta. Y se están yendo de rositas.
Foto:Aquí.

martes, 2 de noviembre de 2010

ADRIAN GÓMEZ, NUESTRO HOMENAJE.

Nuestro recuerdo y nuestro homenaje a Adrián Gómez. Y nuestro abrazo más sincero a sus familiares y amigos.

Foto: Manon

lunes, 1 de noviembre de 2010

EL RECURSO PRESENTADO POR EL PP EN EL T.C.

Aquí os dejo el recurso que ha presentado el PP ante el Tribunal Constitucional, por si lo queréis leer o descargarlo. Yo todavía no lo he leído. Lo haré cuando tenga un poquito de tiempo. PINCHAD AQUÍ.
Nota: Ésta semana deberíamos saber si la Defensora del Pueblo presenta o no, otro recurso de inscontitucionalidad. En éste caso el presentado por la Mesa del Toro y asociaciones de aficionados. 
foto:www.elmundo.es(Gonzalo Arroyo).