lunes, 29 de marzo de 2010

40.000.000 DE ESPECTADORES. ¿DÓNDE ESTÁ EL PROBLEMA?.

Dos apuntes muy rápidos:
1º Los carteles de San Isidro son muy flojitos. Cómo casi siempre. El problema no es la empresa (que también), el problema es el MODELO de gestión de la primera plaza del mundo.Y ésto es lo que hay que discutir y pensar.
2º En una nota informativa de la Mesa del Toro, la semana pasada, se dice que La Fiesta de los Toros tiene cada año 40.000.000 millones de espectadores. Si fuésemos de la misma calaña que los antis, lo aceptaríamos, con tal de enredar. Cómo no lo somos, yo digo que una de dos: O es mentira. O es verdad, y entonces, podríamos decir (definitvamente) que los taurinos SON MUY MALOS. ¿Cómo se puede estar tan asustado, tan ninguneados, con una economía tan miope, y con tantos problemas, si tenemos casi más espectadores que el Fútbol?. Que me lo expliquen.

NOTA: Todavía no ha habido un periodista taurino, que haya sentado en una mesa a Martín Peñato, y le haya preguntado, ¿Cómo puede demostrar usted que van a los toros 40.000.000 millones de espectadores?. Y segundo, si ésto es verdad, ¿Dónde está el problema?. !! Ay, ésos periodistas !!.

sábado, 20 de marzo de 2010

PARAMOS DURANTE UN TIEMPO.

Cómo habrán visto ustedes, el blog lleva unos días sin actualizarse. Les cuento. En los próximos meses, el blog permanecerá inactivo. Me refiero a que no va a actualizarse de forma continua, y no va a tener el nervio que ha tenido hasta ahora. Aunque, cada cierto tiempo, entremos para dejar alguna noticia, reflexión o apunte.
Ésto será algo temporal, dentro de unos meses, volveremos que con más fuerza si cabe. Me da pena porque se quedan muchas cosas en el tintero. Pero la vida es así.
Agradecer a todos, vuesta colaboración y ayuda en éste año que llevamos. HASTA PRONTO.

martes, 9 de marzo de 2010

MAYO Y JUNIO.

Todos los protagonistas, hablan de Mayo-Junio, cuando se vote la ILP. Durante el mes de Abril se seguirá discutiendo en el Parlament (o) de Cataluña el tema. Ante ésta situación, veamos el "temporadón" que ha preparado Matilla en ésos tres meses (claves porque al mismo tiempo se desarrollará el debate). Vayan despacito:

ABRIL:
Día 25 toros de Juan Pedro, para Jesulín-El Cordobés y El Fandi.
MAYO:
Día 2 Novillos de Mari Carmen Camacho para Jesús Fernández, Condhi Ríos y Martín Reina.
Día 16 de Toros de San Miguel para Eugenio de Mora, Antonio Barrera y Serafín Marín.
Día 23 Toros de San Pelayo y San Mateo para Antonio Domecq, Diego Ventura y Joao Moura.
JUNIO:
Día 6 Toros de Domingo Hernández y Garcigrande para Finito de Córdoba, Morante y Juli.
Día 27 de Junio: Novillos de Yerbabuena para Thomas Duffau, Juan del Álamo y Diego Silveti.

¿Cuánto carteles hay rematados y que sean acontecimientos, durante los meses que estará discutiendo la ILP en el Parlament(o)?.
NOTA: Si hay que decir que los carteles son muy buenos, y que Matilla es un crack, lo decimos. Pero que sepan que mentimos. Cómo mienten todos los que dicen que es un temporadón, y todos los que magnifican los carteles. Y todos los periodistas taurinos, que callan. Cómo siempre. También es verdad, que Matilla no sigue el debate de la ILP, y lo mismo, se cree, que la votación es en La Mercé. De risa. En éste caso, de pena.

lunes, 8 de marzo de 2010

¿ EL DEBATE?. ¿QUÉ DEBATE?.

Matilla:" NO SIGO DE CERCA EL DEBATE Y LA POLÉMICA DE LA ILP".
Nota: Alucino.
Foto:abc.es

domingo, 7 de marzo de 2010

ES UN ERROR (HACERLO AHORA)

Lorenzo Clemente, abogado y aficionado:
"......Frente a esto, la Comunidad de Madrid ha iniciado el procedimiento para declarar las corridas de toros Bien de Interés Cultural en una iniciativa que ha sido secundada por las Comunidades de Valencia y de Murcia. No sé si se trata de algo oportunista (como dicen algunos) o es oportuno (como afirmó Carlos Herrera). Lo que creo es que ES UN ERROR PARA DEFENDER LA TAUROMAQUIA. Por dos razones. La primera, porque lo que los aficionados debemos defender es que es el Estado Central, y no las autonomías, quien tiene la competencia en este ámbito. Y, por tanto, iniciar una carrera entre autonomías para ver quién la defiende mejor es el mecanismo más sencillo para legitimar la competencia catalana para prohibir en su territorio las corridas de toros. Craso error. Pero, además, porque tal y como se ha planteado, lo que se pretende es presentar al PP como defensor de la Fiesta y al PSOE como pusilánime al respecto. Y reconducir la tauromaquia a un enfrentamiento entre derechas e izquierdas, entre conservadores y progresistas, es lo peor que le puede pasar a la Fiesta. Como sucedió durante la Transición. En la Fiesta cabemos todos y lo que hay que hacer es unir fuerzas, no disgregarlas.

Y esto es, al fin, lo más desalentador. Por incapacidad o cálculo estratégico, los taurinos están prácticamente ausentes de este debate. Son incapaces de generar una toma de posición a nivel nacional de los partidos, de conseguir que el Gobierno se pronuncie. No crean ilusión. Son los aficionados (y buena muestra es comprobar quiénes han sido los comparecientes en el parlamento catalán) quienes mejores argumentos tenían, quienes defendían con más vehemencia aquellos que les mueve, pero que no les genera ingresos sino gastos. Por el contrario, ¿dónde estaban los empresarios, los ganaderos, los periodistas,…? Tal vez mejor que no estuvieran, pero tiene su guasa que tengan que ser un alcalde francés, un filósofo de París y otro de Barcelona, quienes mejor defiendan la tauromaquia...".
NOTA: Si la Plataforma y el PSC han abogado siempre por no enfadar a CIU y al nacionalismo catalán, no radicalizando desde el resto de España el debate, creo que NO HA GUSTADO el detalle de Madrid,Valencia y Murcia. No era el momento. Creo que era el momento (si acaso) del Gobierno Central. De nadie más.

Leer el artículo completo de Lorenzo Clemente.

sábado, 6 de marzo de 2010

LA FIESTA DE LOS TOROS ES PROPIA DE PUEBLOS INFERIORES.


Ayer, en La Ventana de la Cadena Ser, hubo un debate sobre el tema de los toros, y se dijo en dos ocasiones: " LA FIESTA DE LOS TOROS ES DE PUEBLOS (CIUDADANOS) INFERIORES". A parte de un montón insultos y mentiras.

Ésto lo dijo Jesús Mosterín, lo reafirmó un profesor de la Universidad de Cataluña allí presente, y lo aceptó (no dijo nada) la presentadora GEMMA NIERGA.

NOTA: No os quiero dejar el archivo sonoro para no enfadaros. Pero tiene miga, escuchar ayer, durante más de media hora, tantos improperios, mentiras e insultos. Me parece muy peligroso, que desde una radio tan importante, se diga que los aficionados somos ciudadanos inferiores, y que nadie diga nada. Bajo ésa premisa, del pueblo inferior, se han cometido barbaridades a lo largo de la humanidad.

viernes, 5 de marzo de 2010

EL GOBIERNO DE LA PALABRA HUECA.

"Lejos de preocuparnos, debería darnos cierta satisfacción saber que tenemos diferentes puntos de vista que pueden convivir perfectamente", son palabras de Mª Teresa Fernández de la Vega, tras la reunión del Consejo de Ministros.
Hay una cosa, que me tiene de los nervios, y es ver cómo nos torean, y encimas NOS DAMOS POR SATISFECHO. ¿A nadie se le ha ocurrido preguntarle si van a hacer algo?¿Si tiene competencias Cataluña?¿Si el GOBIERNO va a defender o no a la población e industria taurina?. Que yo sepa Cataluña es España (todavía), y por lo tanto, el GOBIERNO CENTRAL deberá decir algo. Digo yo. Y si no, alguien tendrá que reivindicarlo. ¿O no?.
Dice la Vicepresidenta, que "Diferentes puntos de vistas pueden convivir perfectamente". Éste es el problema, que lo que se discute es DESTERRAR a una de las partes.

NOTA: Desde el principio, aquellos que han defendido que Cataluña no tiene competencias para prohibir la Fiesta de los toros, han dicho que habrá que recurrir al Constitucional. Medida que tiene una efectividad nula, porque ¿De qué te vale que el Constitucional dentro de 7 años te de la razón?. Yo siempre abogé, por dos cosas: 1º Por hacer política (PSC-CIU; PSOE-CIU) , 2º Porque desde el Gobierno Central se tomara la decisión de salir al ruedo, y dejar las cosas muy claras, desde el principio (Por ej. blindando al toreo). Para éso, se tenía que haber trabajado hace ya un año y medio. Pero aquí, desde Nov. 2008 que empezó el proceso de la ILP, hasta la votación del pasado diciembre, NADIE SE PREOCUPÓ DE HACER NADA (salvo en Cataluña,la Plataforma). ¿O no se acuerdan ustedes de mis continuos lamentos, mientras que Mundotoro,Burladeros,La Ser, y revistas miraban para otro lado?. El gran problema del toreo, es que estamos en un sector (profesionales y prensa) MUY MEDIOCRE.

jueves, 4 de marzo de 2010

PREGUNTA PARA MAÑANA EN EL CONSEJO DE MINISTROS.

Desconozco quién puede entrar o no a la rueda de prensa de mañana del Consejo de Ministros del Gobierno de Zapatero. Pero me gustaría hacerle la siguiente pregunta a la portavoz del Gobierno: "Hace justo una semana, ustedes otorgaron las medallas de las Bellas Artes a un torero. Una semana después, es actualidad, que los toros se pueden prohibir en una parte de España, ¿Ustedes van a hacer algo?¿Cómo se puede prohibir, algo que es ARTE, según ustedes?."

QUÉ DOLOR.

Produce un verdadero dolor escuchar tantas tonterías sobre la Fiesta de los Toros, y me produce verdadera pena, ésta discusión, sobre si nos van a acribillar al amanecer, o nos dejarán una nueva prórroga de 30 minutos. Si lo van a hacer, que lo hagan cuánto antes.
Por cierto, nuevo gran editorial de Mundotoro. Villasuso lleva haciendo editoriales hace años, que son buenísimos. Pero claro, NO DA UN NOMBRE. Se lo vuelvo a repetir, NO VALEN PARA NADA, si usted no dice con NOMBRES Y APELLIDOS los culpables, y no dice ¿Quién?¿Cómo?¿Cuándo?...; Hablar de generalides, no sirve para nada. El "Hay que..." "Los profesionales...." "El sector...." son expresiones que se reducen al cero. Debe meter bisturí de forma diaria y continua. Si no, todo es HUMO.

NOTA: Desconozco quién puede entrar o no a la rueda de prensa de mañana del Consejo de Ministros del Gobierno de Zapatero. Pero me gustaría hacerle la siguiente pregunta a la portavoz del Gobierno: " Hace justo una semana, ustedes otorgaron las medallas de las Bellas Artes a un torero. Una semana después, es actualidad, que los toros se pueden prohibir en una parte de España, ¿Ustedes van a hacer algo?¿Cómo se puede prohibir, algo que es ARTE, según ustedes?.".

martes, 2 de marzo de 2010

UNA ESPINITA.

El domingo terminó la primera feria de Invierno, en el Palacio de Vistalegre. Todos sabemos lo que ha pasado. No lo vamos a contar aquí. Hay una cosa cierta: Es complicado llevar a la gente al Palacio de Vistalegre. Tan sólo el festejo del Domingo tuvo ambiente de acontecimiento. El sábado con Juli, Manzanares y Perera hubo bastante menos de 3/4 de entrada. Nadie ha dicho que 3 FIGURAS llevaron a poca gente, e incluso, se ha vendido como una gran entrada. Ni tan siquiera a Burladero, y su director, les ha parecido poca gente. Cosas que pasan.

En Febrero del 2008, Morante decidió reaparecer en el Palacio de Vistalegre, en un mano a mano con El Pana. El de la Puebla en un DÍA LABORABLE, FESTEJO AISLADO Y SIN RODEARSE DE OTRAS FIGURAS metió (según Burladero, que no creo que engañe) a unas 10.500 personas (3/4 de entrada). Aquella entrada les pareció a algunos periodistas cómo un fracaso sonoro. E incluso, a día de hoy lo siguen diciendo. LLegaron a decir algo así cómo que Lopez Chaves, Rafaelillo y Antón Cortés llevaban más gente que Morante en Madrid. (textualmente se escribió " También son días laborables y también a las siete los festejos de San Isidro y Aniversario. Y la plaza se llena")

Llegaron incluso a decirle a Morante, la gente que tenía o no tenía que llevar (solamente a Morante), y a día de hoy, algunos tienen la desfachatez de comparar la reaparición fustrada de Jesulín con la de Morante. Cuando el uno llevó a 3.000 personas dentro de una feria,un domingo y un abono, y el otro llevó a 10.000 personas él solito en un festejo aislado, y en un día laborable. Porque algunos todavían no alcanzan a ver, el porqué cortó la temporada en el 2007, el porqué eligió a quien eligió, y porqué de muchas cosas. No es necesario ser muy listo.

Dos años después, se ha demostrado, muchas cosas: 1º Que aquello no fue un fracaso, 2º Que fue el inicio de un camino, que ha llevado a Morante a tener un máximo ambiente (en todos los sentidos) y el domingo se vió 3º Que todos aquellos artículos venían alimentados desde ciertos ambientes empresariales (y se sabía).

NOTA: Si el ridículo de Jesulín y su APODERADO, lo hubiese hecho un taurino sin pedigrí. ¿Qué hubiesen dicho los medios?. No he visto a nadie meterse con Segura. !! Qué petardo,señores !!. Me refiero a los periodistas.
No sé porqué escribo ésto, pero lo llevaba por dentro, y lo quería soltar.